सदस्यों ने संशोधनों पर आपत्ति जताई, जेपीसी डेटा बिल रिपोर्ट बंद | भारत समाचार

नई दिल्ली: संसदीय संयुक्त समिति दिवस व्यक्तिगत डेटा सुरक्षा बिल यह शुक्रवार को अपनी मसौदा रिपोर्ट को अपनाने में असमर्थ था क्योंकि समिति के अध्यक्ष पीपी चौधरी ने अंतिम समय में संशोधन की मांग की थी, जो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर नए आईटी नियमों के तहत आने के आधार पर क्लॉज को खत्म कर देता है।
इस कदम को बीजद भर्तृहरि महताब सहित विपक्ष के सदस्यों द्वारा हिंसक विरोध का सामना करना पड़ा अमर पटनायककांग्रेस मनीष तिवारीऔर जेरम रमेश और गौरव गोगोईऔर यहां तक ​​कि भाजपा के सत्य पाल सिंह भी, जिन्होंने कहा कि इस मामले में एक कानून की तत्काल आवश्यकता है।
सांसदों द्वारा उठाई गई मुख्य आपत्तियां फेसबुक और ट्विटर जैसे प्लेटफार्मों के लिए वैश्विक राजस्व का 2% और 4% निर्धारित करने वाले दंड खंड को “नरम” करने के प्रयास से संबंधित हैं, यदि वे गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन करते पाए जाते हैं। सूत्रों ने कहा कि अंतिम मिनट में संशोधन ने इसे 10-15 करोड़ रुपये की रिकॉर्ड राशि तक लाने की मांग की, जिसके कारण कुछ सदस्यों के बीच तीखी नोकझोंक हुई, जिन्होंने दावा किया कि सरकार बिग के दबाव के बाद दंड खंड को कम करने की कोशिश कर रही थी। तकनीक। उन्होंने कहा कि सोशल मीडिया कंपनियों ने सरकार पर प्रतिबंधों में ढील देने का दबाव बनाया।
NS जेपीसी सोशल मीडिया को सिर्फ एक मंच या एक एग्रीगेटर के रूप में वर्णित किया जा सकता है या वास्तव में एक “प्रकाशक” के रूप में एक पोस्ट के समान जिम्मेदारियों के साथ एक बहस देखी गई है। चौधरी ने तर्क दिया कि जब समिति ने इस मामले को उठाया था तब आईटी मार्गदर्शन का मसौदा तैयार नहीं किया गया था, लेकिन सांसदों ने महसूस किया कि विशिष्ट कानून की आवश्यकता थी और डेटा बिल एक उत्कृष्ट अवसर का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि प्रौद्योगिकी की आवश्यकता पर समिति में आम सहमति थी। अधिक जवाबदेह।
एक व्यापक चर्चा के दौरान, जिसमें चौधरी ने कहा कि दंडात्मक खंड बहुत व्यावहारिक नहीं था, 18 नवंबर तक समिति की रिपोर्ट का एक नया मसौदा वितरित करने का निर्णय लिया गया और समिति 22 नवंबर को फिर से विधेयक पर विचार करने के लिए बैठक करेगी।
सूत्रों ने कहा कि सांसदों ने यह भी मांग की कि आईटी नियमों का मुद्दा जो विशेष रूप से सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की जवाबदेही को कवर करता है, को जेपीसी रिपोर्ट में लिखा जाना चाहिए, अगर चौधरी चाहते थे कि समिति इस पर विचार करे।
विचार-विमर्श में सदस्यों ने डेटा संरक्षण विधेयक की विवादास्पद धारा 35 का विरोध भी देखा, जो सरकार और उसकी एजेंसियों को पीडीपी बिल के किसी भी और सभी प्रावधानों का पालन करने से पूरी छूट देता है। सदस्यों ने तर्क दिया कि सरकार को केवल “निष्पक्ष, न्यायसंगत, उचित और आनुपातिक प्रक्रिया” के तहत छूट दी जानी चाहिए, और ऐसी छूट केवल “असाधारण” मामलों में ही प्रयोग की जानी चाहिए।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *