व्हाइट हाउस का कहना है कि बिडेन कांग्रेस में नई युद्ध शक्तियों के वोट का समर्थन करते हैं

टिम केन (वर्जीनिया से डेमोक्रेट) और टोड यंग (इंडियाना से आर) के नेतृत्व में सीनेटरों के एक द्विदलीय समूह के दो दिन बाद यह आता है। बिल जमा करें सैन्य बल का उपयोग करने के लिए 2002 के लाइसेंस को रद्द करने के लिए और 1991 में एक पास हुआ पहले इराक युद्ध से पहले।

कांग्रेसियों ने कांग्रेस के अनुमोदन के बिना पिछले हफ्ते सीरिया में ईरान समर्थित मिलिशिया के खिलाफ जवाबी हवाई हमले शुरू करने के बाइडेन के फैसले पर द्विदलीय गुस्से के बीच उपाय का प्रस्ताव रखा। आपरेशन उन्होंने बिडेन के कई सहयोगियों को निराश किया और इसने डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के बीच लंबे समय तक आशंका को नए सिरे से जारी किया कि कांग्रेस युद्ध की घोषणा करने और सैन्य अभियानों को अधिकृत करने में अपनी संवैधानिक भूमिका को छोड़ देगी।

“सायना ने अपने बयान में कहा,” टिम केन सीनेट में अपने पूरे समय युद्ध शक्तियों के मामलों में एक नेता रहे हैं, जो एक मजबूत द्विदलीय गठबंधन बनाने में मदद करते हैं, जो कांग्रेस के संवैधानिक विशेषाधिकार के महत्व को पहचानता है। ”

केन के एक प्रवक्ता ने कहा कि सीनेटर “पहले से ही अपने सहयोगियों और प्रशासन के साथ द्विदलीय बहस में था।”

केन्या के एक प्रवक्ता ने कहा कि सेन के एक प्रवक्ता का मानना ​​है कि राष्ट्रपति बिडेन, जिनके पास कांग्रेस और कार्यकारी की जिम्मेदारियों की गहरी समझ है, वे विशिष्ट रूप से अमेरिका की मदद करते हैं जो युद्ध और शांति पर निर्णय लेने में संतुलन बहाल करने में मदद करते हैं।

READ  मिस्र ट्रेन दुर्घटना: सोहाग गवर्नरेट में 30 से अधिक लोग मारे गए, क्योंकि दो ट्रेनें टकरा गईं

केन यंग के प्रयासों पर एक वैचारिक रूप से विविध समूह ने हस्ताक्षर किए – इस तथ्य को दर्शाते हुए कि राष्ट्रपति युद्ध की शक्तियों पर अंकुश लगाना लंबे समय से द्विदलीय प्राथमिकता रही है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच तनाव के बीच उनके प्रयास आते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका का मानना ​​था कि एक ईरानी-समर्थित समूह जिम्मेदार था बुधवार के मिसाइल हमलों ने एक इराकी बेस हाउसिंग अमेरिकी सैनिकों को निशाना बनाया।

हालांकि, सीरिया में बिडेन के हमलों के बाद के दिनों में, सांसदों ने व्हाइट हाउस के तर्क और हमलों के कानूनी औचित्य पर सवाल उठाए। बिडेन ने कहा कि उसने हालिया मिसाइल हमलों में क्षेत्र में ईरानी समर्थित सशस्त्र समूहों द्वारा अमेरिकी बलों को लक्षित करने के बाद “आत्मरक्षा में” हमले का आदेश दिया।

यह स्पष्टीकरण संतुष्ट नहीं शीर्ष डेमोक्रेट्स, जिन्होंने राष्ट्रपति युद्ध की शक्तियों को कम करने के लिए अपने वर्षों पुराने धक्का को पुनर्जीवित करने के लिए हमलों का इस्तेमाल किया।

विशेष रूप से, केन ने संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच एक पारस्परिक सैन्य संघर्ष की क्षमता के बारे में चेतावनी दी जो एक अखिल युद्ध में विस्फोट हो सकता है। स्ट्राइक के बाद के दिनों में डेमोक्रेट्स ने कांग्रेस के साथ बातचीत न करने के लिए बिडेन प्रशासन की अधिक आलोचना की।

लेकिन पिछले प्रशासन के विपरीत, पेंटागन ने सीरिया के हमलों के लिए कानूनी औचित्य के रूप में पिछले युद्ध के किसी भी आदेश का हवाला नहीं दिया, यह दर्शाता है कि यह एक अलग दृष्टिकोण लेने की योजना है।

READ  शीर्ष आर्थिक सलाहकार को 8% से अधिक की वृद्धि दर की उम्मीद है।

इसके बजाय, पेंटागन के प्रेस सचिव जॉन किर्बी ने संविधान के अनुच्छेद 2 का उल्लेख किया, जो कमांडर इन चीफ को “न केवल अधिकार, बल्कि अमेरिकी बलों की रक्षा करने का दायित्व” प्रदान करता है, साथ ही संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 51, जो सदस्यों को अधिकार देता है आत्मरक्षा के लिए।

हालांकि, सैन्य बल का उपयोग करने के लिए एक नए जनादेश पर समझौता करना बेहद मुश्किल हो सकता है। उदाहरण के लिए, नए कांग्रेस युद्ध प्रस्ताव के दायरे या अवधि के बारे में अभी भी व्यापक रूप से अलग-अलग विचार हैं जो अफगानिस्तान, सीरिया और इराक के रूप में कई स्थानों पर चल रहे युद्ध संचालन को कवर करेंगे, जिसमें आतंकवाद विरोधी अभियान भी शामिल हैं। दर्जनों अन्य देशों में

पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने मौजूदा युद्ध परमिटों को बदलने का भी सुझाव दिया लेकिन सटीक रूपरेखा पर द्विदलीय सहमति तक पहुंचने में विफल रहे।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *