वैज्ञानिक प्लूटो को एक ग्रह के रूप में पुनर्वर्गीकृत क्यों करना चाहते हैं, और सूची में कई अन्य बौने ग्रहों को जोड़ना चाहते हैं

नई दिल्ली: 2006 में, इंटरनेशनल एस्ट्रोनॉमिकल यूनियन (IAU) – जो खगोलीय पिंडों का नाम रखता है – ने एक प्रस्ताव पारित किया जिसने निर्धारित किया कि प्लूटो को एक ग्रह के रूप में मान्यता नहीं दी जाएगी, बल्कि इसे “बौना ग्रह” कहा जाएगा। तब से, कई ग्रह वैज्ञानिकों ने यह दावा करते हुए निर्णय लेने का आह्वान किया है कि वे अभी भी प्लूटो को एक ग्रह मानते हैं।

एनबीसी न्यूज की रिपोर्ट है कि वैज्ञानिकों की एक अंतरराष्ट्रीय टीम अब प्लूटो को एक ग्रह के रूप में पुनर्वर्गीकृत करना चाहती है। रिपोर्ट में कहा गया है कि वे सौर मंडल में दर्जनों समान वस्तुओं और दूर के सितारों के आसपास फिर से ग्रहों के रूप में वर्गीकृत करना चाहते हैं।

1930 में अपनी खोज के बाद से प्लूटो को नौवां ग्रह माना गया है। हालांकि, अगस्त 2006 में, अंतर्राष्ट्रीय खगोलीय संघ ने फैसला किया कि ग्रह को गोलाकार होना चाहिए, सूर्य के चारों ओर घूमना चाहिए, शरीर की निर्जीव शक्तियों को दूर करने के लिए अपने स्वयं के गुरुत्वाकर्षण के लिए पर्याप्त द्रव्यमान होना चाहिए। , और इसकी कक्षा के आस-पास के आस-पड़ोस को, संकल्प B5 के अनुसार साफ किया जाना चाहिए, जो सौर मंडल में किसी ग्रह की परिभाषा प्रदान करता है।

इसलिए, एक बौना ग्रह एक खगोलीय पिंड है जिसमें किसी ग्रह के सभी गुण होते हैं, इस तथ्य को छोड़कर कि, संकल्प के अनुसार, उसने अपनी कक्षा के आसपास के पड़ोस को नहीं हटाया है। प्लूटो गोल है और सूर्य के चारों ओर चक्कर लगाता है, और इस प्रकार एक ग्रह के रूप में इसके वर्गीकरण के लिए दो आवश्यक आवश्यकताओं को पूरा करता है।

READ  चीनी अंतरिक्ष जांच तियानवेन -1 लाल ग्रह की अपनी पहली छवि भेजता है

हालाँकि, प्लूटो नई परिभाषा के तहत योग्य नहीं था क्योंकि यह “प्लूटिनस” नामक वस्तुओं के साथ अपनी कक्षा साझा करता है।

प्लूटो की स्थिति पर बहस फिर से क्यों शुरू हो गई है?

अब, इकारस पत्रिका में प्रकाशित एक नए अध्ययन में दावा किया गया है कि ग्रह की IAU की परिभाषा ज्योतिष पर आधारित थी, जो विज्ञान के बजाय एक प्रकार की लोककथा है।

अध्ययन में, लेखकों ने ध्यान दिया कि आईएयू की परिभाषा अब चार कारणों से कई ग्रह वैज्ञानिकों द्वारा स्पष्ट रूप से खारिज कर दी गई है। चौथा कारण यह है कि निर्णय जनता को दर्शाता है कि वर्गीकरण मतदान द्वारा निर्धारित किया जा सकता है, जो वैज्ञानिक प्रक्रिया की उनकी समझ को कमजोर करता है, और वैज्ञानिक प्रयास में उनके विश्वास को कमजोर कर सकता है।

शोधकर्ताओं ने अध्ययन में उल्लेख किया कि प्लूटो को उस परिभाषा के तहत एक ग्रह के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए जिसका उपयोग वैज्ञानिकों ने 16 वीं शताब्दी से किया है, जिसमें कहा गया है कि ग्रह अंतरिक्ष में भूगर्भीय रूप से सक्रिय निकाय हैं।

अध्ययन के प्रमुख लेखक और सेंट्रल फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के एक ग्रह भौतिक विज्ञानी फिलिप मेट्ज़गर ने कहा कि हमारे सौर मंडल में 150 से अधिक ग्रह हो सकते हैं, एनबीसी की रिपोर्ट।

ग्रह भूविज्ञानी पॉल बायर्न के अनुसार, नासा की न्यू होराइजन्स जांच, जिसने 2015 में प्लूटो के करीब उड़ान भरी थी, ने कुछ दिलचस्प खोजें कीं, जिन्होंने प्लूटो की स्थिति पर बहस को पुनर्जीवित किया है।

शोधकर्ताओं ने कहा कि IAU की परिभाषा एक ग्रह की सदियों पुरानी परिभाषा के विपरीत है।

READ  2021 नोटबुक: अरबपति और अंतरिक्ष की दौड़

IAU ने 2006 में ग्रह की एक नई परिभाषा बनाई क्योंकि उस समय तक, प्लूटो के समान पिंड, जैसे कि एरिस और माकेमेक, मिल चुके थे।

मेट्ज़गर का हवाला देते हुए, रिपोर्ट में कहा गया है कि अधिकांश ग्रह वैज्ञानिक एक ग्रह की आईएयू की परिभाषा को अनदेखा करते हैं क्योंकि यह एक खगोलीय अवधारणा है, और वे कुछ अन्य चंद्रमाओं के साथ-साथ प्लूटो, टाइटन और ट्राइटन का नाम ग्रह शब्द के साथ जारी रखते हैं। मूल रूप से, उन्होंने कहा, “हम IAU की अनदेखी कर रहे हैं।”

प्लूटो की स्थिति के बारे में अन्य वैज्ञानिक क्या कहते हैं?

नासा के न्यू होराइजन्स मिशन का नेतृत्व करने वाले एक ग्रह वैज्ञानिक डॉ एलन स्टर्न ने एरिज़ोना में लोवेल वेधशाला द्वारा आयोजित एक आभासी कार्यक्रम “आई हार्ट प्लूटो फेस्टिवल 2021” में कहा कि आईएयू के वोट के उपयोग ने विज्ञान को मनमाना और राजनीतिक बना दिया। फोर्ब्स के एक लेख के अनुसार, विज्ञान में ही विश्वास को कम करना। लोवेल वेधशाला 18 फरवरी, 1930 को खगोलशास्त्री क्लाइड टॉम्बो द्वारा प्लूटो ग्रह की खोज का दृश्य है।

स्टर्न ने कहा कि IAU परिभाषा गैर-विशेषज्ञों या खगोलविदों द्वारा बनाई गई थी जो सितारों, आकाशगंगाओं और ब्लैक होल का अध्ययन करते हैं। उनका मानना ​​​​है कि ग्रह की परिभाषा खराब थी और अंतर्राष्ट्रीय खगोलीय संघ ने इसे भ्रष्ट कर दिया।

उन्होंने कहा कि सौर मंडल क्षुद्रग्रहों से इतना भरा हुआ है कि किसी भी खगोलीय पिंड ने अपनी कक्षा के आसपास “पड़ोस को साफ नहीं किया”।

उन्होंने कहा कि प्लूटो को आसानी से एक ग्रह के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जैसा कि सभी “बौने ग्रह” थे।

READ  प्रतिस्थापन आने से पहले नासा अंतरिक्ष यात्रियों को अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन पर घर ला सकता है

एक लंबे समय के लिए, स्टर्न ने IAU को अवैज्ञानिक बताया, और यह मुख्य रूप से “आधिकारिक” ग्रहों की संख्या को एक प्रबंधनीय संख्या में रखने के लिए बनाया गया था।

स्पेस डॉट कॉम के एक लेख के अनुसार, 2019 में कोलोराडो में एक रोबोटिक्स कार्यक्रम में, नासा के पूर्व प्रमुख जिम ब्रिडेनस्टाइन ने कहा, उनके विचार में, प्लूटो एक ग्रह है, और वह एक बार लिख सकता है कि नासा के प्रशासक ने प्लूटो को एक ग्रह घोषित किया था।

उन्होंने कहा कि प्लूटो एक ग्रह है और वह उससे चिपके रहते हैं। उन्होंने इस तरह सीखा, उन्होंने आगे कहा, और वह इसके लिए प्रतिबद्ध हैं।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *