थाईलैंड में राजा, रानी, मुकुट राजकुमार या रीजेंट की मानहानि या आलोचना के खिलाफ दुनिया के सबसे कठोर कानून हैं। लॉज़ मेज़ेस्ट के रूप में जाना जाने वाला कानून, प्रत्येक उल्लंघन के लिए 15 साल की कैद हो सकती है।
थाई ह्यूमन राइट्स एडवोकेट्स के अनुसार, 65 वर्षीय अनशन प्रिलर्ट ने 2014 और 2015 के बीच यूट्यूब और फेसबुक पर ऑडियो क्लिप साझा करने का दोषी माना, जिसे राज्य के शाही परिवार के लिए महत्वपूर्ण माना गया था। उसे 29 मामलों में से प्रत्येक का दोषी ठहराया गया था, प्रत्येक तीन साल में।
बैंकाक क्रिमिनल कोर्ट ने 87 साल की जेल की प्रारंभिक सजा सुनाई लेकिन अनशन के अपराध के कारण इसे आधे में काट दिया।
रॉयल सेल्फ-डिफेक्ट एक्ट का हवाला देते हुए उनके वकील बोवेनी चोमसरी ने कहा, “यह फैसला सर्वोच्च न्याय है, जिसे थाई अदालत ने कभी भी अनुच्छेद 112 के उल्लंघन के लिए जारी किया है।”
बोवेनी ने कहा कि वे फैसला सुनाएंगे और अपील अदालत से जमानत लेने का काम करेंगे। उसने कहा, “दो अन्य अदालतें हैं जहां हम उसके कानूनी मामले को देख सकते हैं।”
शाही स्व की भावना को पुनर्जीवित करना
कई प्रदर्शनकारियों ने राजशाही के सुधार के लिए खुले तौर पर आह्वान किया।
इन कॉलों ने एक राग मारा और हजारों लोगों को सड़कों पर ले गए, कभी-कभी पुलिस और समर्थक समूहों के साथ हिंसक टकराव में। युवा पीढ़ी ने एक पवित्र राजशाही के विचार और सार्वजनिक जाँच से एक राजा प्रतिरक्षा को अलग किया। उनकी मांगों में संविधान के तहत राजा की जवाबदेही, उनकी शक्तियों पर प्रतिबंध और उनके वित्तीय मामलों में पारदर्शिता शामिल थी।
थाई ह्यूमन राइट्स एडवोकेट्स के अनुसार, 24 नवंबर से 31 दिसंबर, 2020 तक, शाही स्वयं के बहाने कम से कम 38 लोगों पर आरोप लगाए गए हैं, जिनमें एक नाबालिग और कई कॉलेज के छात्र शामिल हैं।
राजनीतिक विज्ञान के प्राध्यापक और चिनलॉन्गकोर्न विश्वविद्यालय में सुरक्षा और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन संस्थान के निदेशक इतिन बनसुद्र्यक ने कहा कि अनशन सत्तारूढ़ होने का अर्थ है कि “शाही स्वयं में दोष का कानून पूरी ताकत से वापस आ गया है।”
उन्होंने कहा, “क्योंकि यह 2014 में अंतिम शासन और तख्तापलट की तारीख है, यह वाक्य जो एक ठहराव के बाद रिकॉर्ड स्थापित करता है, उसे नए राजा के खिलाफ युवाओं के नेतृत्व में चल रहे विरोध आंदोलन की चेतावनी के रूप में देखा जाता है।” “यह इंगित करता है कि थाईलैंड में मौजूद शक्ति के केंद्र लंबे समय में लड़खड़ा रहे हैं।”
छह साल का मामला
अनशन मामला लोकतंत्र समर्थक प्रदर्शनकारियों के खिलाफ हाल के आरोपों से सीधे संबंधित नहीं है। लेकिन शाही आत्म-दोष मामलों में लगभग तीन साल के अंतराल के साथ, विश्लेषकों का कहना है कि सत्तारूढ़ इंगित करता है कि पुराने मामलों को अब ट्रिगर किया जाएगा।
रेवन प्रशासन में काम करने वाले पूर्व सिविल सेवक अनशन को जनवरी 2015 में थाइलैंड में नागरिक सरकार द्वारा तख्तापलट करने के तुरंत बाद गिरफ्तार कर लिया गया था।
उनके वकील ने कहा कि अनशन का मामला शुरू में एक सैन्य अदालत के सामने लाया गया था, और लगभग चार साल तक मुकदमा चला। 2018 में, वह जमानत पर रिहा हो गया और उसका मुकदमा एक सिविल आपराधिक अदालत में स्थानांतरित कर दिया गया।
उसका अपराध एक भूमिगत रेडियो कार्यक्रम से सोशल मीडिया पर ऑडियो क्लिप साझा कर रहा था जिसमें कथित रूप से दिवंगत राजा भूमिबोल अदुल्यादेज की आलोचना की गई थी। क्लिप के निर्माता – एक आदमी जिसे उसने “बनबुज” कहा था – को शाही अदालत का अपमान करने और उसकी सजा देने का दोषी ठहराया गया था।
एमनेस्टी इंटरनेशनल में एशिया पैसिफिक रीजनल डायरेक्टर यामिनी मिश्रा ने कहा, “यह भयानक मामला अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए थाईलैंड के लुप्त होने वाले स्थान पर एक और गंभीर हमला है।” “जिस तरह से यह सजा सुनाई गई है वह भी डरावना है। जिस तरह से अधिकारियों ने आपराधिक आरोपों को दोगुना करके दंड को अधिकतम करने की मांग की है वह थाईलैंड के 50 मिलियन इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को निरोध का एक स्पष्ट संदेश भेजता है।”