कर्ज नहीं चुकाने के कारण विजय माल्या को लंदन का घर गंवाना पड़ सकता है: ब्रिटेन की अदालत

धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में भारत में वांछित विजय माल्या (फाइल)

लंडन:

एक ब्रिटिश अदालत द्वारा स्विस बैंक यूपीएस के साथ लंबे समय से चल रहे विवाद में प्रवर्तन को निलंबित करने से इनकार करने के बाद भगोड़े शराब डीलर विजय माल्या आज अपने लंदन स्थित घर पर रहने के लिए अपनी कानूनी लड़ाई हार गए।

लंदन में रीजेंट पार्क के सामने 18/19 कॉर्नवाल टेरेस लक्जरी अपार्टमेंट, जिसे अदालत में “हजारों पाउंड की असाधारण मूल्यवान संपत्ति” के रूप में वर्णित किया गया है, वर्तमान में माल्या की 95 वर्षीय मां ललिता के कब्जे में है।

डिप्टी मास्टर मैथ्यू मार्श, जिन्होंने उच्च न्यायालय के संचारी डिवीजन के लिए लगभग अपना फैसला सुनाया, ने निष्कर्ष निकाला कि माल्या परिवार को 20.4 मिलियन ऋण चुकाने के लिए और समय देने का कोई कारण नहीं था।

डिप्टी मास्टर मार्श ने फैसला सुनाया कि “दावेदार की स्थिति उचित है … और समय में कोई बदलाव होने की संभावना नहीं है।”

“मैं अपने पत्राचार की समीक्षा से जोड़ूंगा कि इस दावे का कोई आधार नहीं है कि दावेदार ने पहले प्रतिवादी (विजय माल्या) को गुमराह किया था … अंत में, मैं पहले प्रतिवादी के आवेदन को खारिज करता हूं,” उन्होंने कहा।

न्यायाधीश ने अपने आदेश के खिलाफ अपील करने या प्रवर्तन पर रोक लगाने की अनुमति से इनकार कर दिया, जिसका अर्थ है कि यूबीएस अपने अवैतनिक बकाया को प्राप्त करने के लिए कब्जे की प्रक्रिया को आगे बढ़ा सकता है।

मार्श ने कहा, “मैं अपील करने की अनुमति देने से इंकार कर दूंगा, इसलिए मैं निषेधाज्ञा नहीं दूंगा।”

READ  फर्जी ईमेल मामले में रिपोर्ट दर्ज करने के लिए मुंबई पुलिस स्टेशन में ऋतिक रोशन

माल्या के बैरिस्टर डेनियल मार्कोलिन क्यूसी, एक 65 वर्षीय व्यवसायी, उच्च न्यायालय के सांचेरी डिवीजन के न्यायाधीश से अपील करने की योजना बना रहे हैं क्योंकि माल्या की बुजुर्ग मां के अपने ग्राहकों के लिए “गंभीर परिणाम” होंगे जो वर्तमान में पते पर रहते हैं।

इस बीच, फेनर मोरान क्यूसी ने स्पष्ट किया कि यूपीएस बिना किसी देरी के प्रवर्तन आदेश के साथ आगे बढ़ना चाहता है।

रोज कैपिटल वेंचर्स, माल्या की कंपनियों में से एक, किंगफिशर एयरलाइंस के पूर्व मालिक, उनकी मां ललिता और बेटे सिद्धार्थ माल्या के साथ, संपत्ति बंधक मामले में सह-प्रतिवादी के रूप में सूचीबद्ध हैं।

मई 2019 में, न्यायाधीश साइमन पार्कर ने एक अनुमोदन आदेश जारी किया, जिसमें परिवार को 30 अप्रैल, 2020 तक संपत्ति के मालिक होने की अनुमति दी गई, ऋण चुकाने की समय सीमा। उस समय सीमा को पूरा नहीं किया जा सका, और यूबीएस अप्रैल 2021 तक कानूनी प्रवर्तन को आगे बढ़ाने में असमर्थ था, क्योंकि सरकार -19 महामारी के दौरान विशेष नियम लागू थे।

जब बैंक ने पिछले साल अक्टूबर में प्रवर्तन के लिए अदालत के आदेश की मांग की, तो माल्या ने एक निरोधक आदेश दायर किया जिसमें आरोप लगाया गया कि बैंक ने फैमिली ट्रस्ट फंड के माध्यम से राशि चुकाने के रास्ते में “अनुचित बाधाएं” पैदा की हैं। उनकी कानूनी टीम ने कर्ज चुकाने में मदद के लिए एक गैर-बाध्यकारी पत्र भी जारी किया, जिसमें कहा गया था कि एक कंपनी संपत्ति पर कब्जा करने के लिए तैयार है।

हालांकि, सहायक मास्टर मार्श ने पत्र को “सीमित सहायता” के रूप में समाप्त किया और “उस प्रस्ताव की सत्यता के बारे में वास्तविक संदेह” व्यक्त किया।

READ  सैमसंग अब कोरिया में Galaxy S21 One UI 4.0 बीटा टेस्टर तैनात नहीं करेगा

मई 2019 के आदेश के तहत, यूबीएस को “तत्काल स्वामित्व” दिया गया था और माल्या और सह-प्रतिवादियों को “कब्जा देने की तारीख को स्थगित या निलंबित” करने के लिए और आवेदन करने की अनुमति नहीं थी।

भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) के नेतृत्व में फेडरेशन ऑफ इंडियन बैंक्स ने माल्या के खिलाफ दिवालियापन की कार्यवाही से उत्पन्न किसी भी दावे को रोक दिया, जो पिछले साल जुलाई में दिवालियापन आदेश में समाप्त हो गया था।

इस बीच, माल्या अब बंद हो चुकी किंगफिशर एयरलाइंस को 9,000 करोड़ रुपये के ऋण के संबंध में धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में भारत में वांछित है।

यूनाइटेड ब्रुअरीज के पूर्व अध्यक्ष यूके में जमानत पर बाहर हैं, जबकि शरण आवेदन से संबंधित माना जाने वाला “गुप्त” कानूनी मुद्दा अलग प्रत्यर्पण कार्यवाही के बाद सुलझाया जा रहा है।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा.