अमेरिकी न्यायाधीश: सिटीग्रुप उस गलत तरीके से भुगतान किए गए $ 500 मिलियन की वसूली नहीं कर सकता है

न्यूयॉर्क: सिटीग्रुप ने सोमवार को अमेरिकी फैसले के अनुसार, गलत तरीके से भेजे गए भुगतान में लगभग 900 मिलियन डॉलर का सामना किया, जिसने आपदा को “बैंकिंग इतिहास की सबसे बड़ी घातक गलतियों में से एक” बताया।

केस सेंटर ने लगभग $ 500 मिलियन का भुगतान किया है जो सिटीग्रुप ने अगस्त 2020 में 10 वित्तीय कंपनियों को भेजा था जो सौंदर्य प्रसाधन कंपनी रेवलॉन को एक टर्म लोन के लिए पार्टियां थीं।

लोन के प्रशासनिक एजेंट Citi ने गलती से ब्याज भुगतान के एवज में उधार देने वाले यूनियन सदस्यों को $ 900 मिलियन का मुख्य भुगतान किया।

सिटी को जल्दी ही गलती का एहसास हुआ, लेकिन अगले दिन ऋणदाताओं द्वारा खारिज कर दिया गया, जिसमें ऑलस्टेट निवेश और ग्रेवॉल्फ ऋण प्रबंधन शामिल थे। अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेसी फोरमैन ने कहा कि इन संस्थाओं का मानना ​​है कि रेवलॉन ऋण को जल्दी चुका रहा था।

105-पृष्ठ के एक फैसले में, फोरमैन ने कहा, क्योंकि मामले में प्रतिवादी “अच्छे विश्वास के साथ और महान कारण से” मानते हैं कि भुगतान रेवलॉन ऋण के लिए पूर्ण थे, “आरोपी के ग्राहक पैसे रखने के हकदार हैं।”

Citi ने फैसले को अपील करने की योजना बनाई।

सिटी के प्रवक्ता ने ईमेल में कहा, “हम इस फैसले से पूरी तरह असहमत हैं और इसे अपील करने का इरादा रखते हैं।” “हम मानते हैं कि हम धन प्राप्त करने के लिए योग्य हैं और उनके लिए पूर्ण वसूली की तलाश जारी रखेंगे।”

फोरमैन ने कहा कि ऋणदाताओं की पुनर्भुगतान की धारणा से समझ में आता है कि रेवलॉन कोविद -19 के कारण वित्तीय दबाव के तहत जाना जाता था।

READ  कैश डिपॉजिट के लिए नए नियम, 5 पॉइंट की निकासी

“ यह मानते हुए कि 2016 के लिए रेवलॉन ने ऋण का भुगतान जल्दी कर दिया – जैसा कि उधारकर्ता कभी-कभी करते हैं – और यह मानते हुए कि सिटी बैंक या रेवलॉन ने गलती से $ 900 मिलियन से अधिक स्थानांतरित कर दिया था – ऐसा कोई बैंक कभी नहीं किया है (और शायद कभी नहीं किया है) फिर से) – अंतिम विकल्प चुनना अतार्किक होगा, ”स्वरूप ने कहा।

अपने फैसले में, फुरमैन ने 1991 के मामले को संदर्भित किया, जिसने “असमान रूप से” हल किया कि न्यूयॉर्क कानून कहता है कि “जो बैंक अच्छे विश्वास में लेनदारों को वायर ट्रांसफर भुगतान करते हैं, एक त्रुटि की स्थिति में नुकसान का जोखिम सहन करते हैं,” उन्होंने कहा।

हालांकि, फॉरमैन ने संकेत दिया कि प्रतिवादी “अभी भी नि: शुल्क नहीं हैं जो वे चाहते हैं कि अपील की संभावना को इंगित करने के लिए धन का निपटान करें।”

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *